JUDr. Peter Rybár, s.r.o.
„Scio me nihil scire“
SOCRATES
-
Kuzmányho 29, 040 01 Košice ( Obchodné centrum Lipa, I. poschodie ) -
+ 421 908 652 685
-
rybar.advokat@gmail.com -
Pon-Pia: 8:00 - 15:30
Právne služby
Spotrebiteľské právo
Spotrebiteľské právo tvorí ťažiskovú oblasť pôsobenia našej kancelárie. V rámci tohto odvetvia sa v širšom rozsahu venujeme ochrane práv občanov vyplývajúcich zo spotrebiteľských úverov poskytovaných bankami a nebankovými spoločnosťami (zoznam nebankových subjektov). Tieto si často krát uplatňujú od spotrebiteľov poplatky a úroky na ktoré nemajú právny nárok. V prípade záujmu o posúdenie súladu úverovej zmluvy so zákonom nás neváhajte kontaktovať.
Kancelária na poli spotrebiteľského práva úzko spolupracuje s organizáciou založenou na pomoc a ochranu spotrebiteľov a ich práv - OMBUDSPOT, združenie na ochranu spotrebiteľov so sídlom v Poprade – www.ombudspot.sk
O novele zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov
Občianske právo
vysporiadanie podielového spoluvlastníctva
prevody nehnuteľností/kataster – pozemky, byty, domy
poistné zmluvy
dedičské konanie
náhrada škody na zdraví, dopravné nehody (priami poškodení, pozostalí – nároky)
ostatné záväzkovo - právne vzťahy
exekučné právo - vymáhanie pohľadávok
a iné...
sporová agenda -zastupovanie pred súdmi a iným štátnymi orgánmi
nesporová agenda - vypracovanie zmluvnej dokumentácie, listín o právnych úkonoch, mimosúdne zastupovanie
Obchodné právo
sporová agenda
zastupovanie pred súdmi a iným štátnymi orgánmi v prípade vzniku a existencie sporov z týchto vzťahov vyplývajúcich
nesporová agenda
zakladanie obchodných spoločností,
zmeny v spoločnostiach - prevody obchodných podielov, vymenovanie/odvolávanie štatutárov, prokúra
register partnerov verejného sektora
záväzkovo právne vzťahy
konkurzné konanie, prihlasovanie pohľadávok (zastupovanie)
Rodinné právo
výživné (maloletí, plnoletí, manželské)
rozvodové konanie
vysporiadanie majetku medzi manželmi po rozvode (BSM)
sporová agenda - zastupovanie pred súdmi a iným štátnymi orgánmi
nesporová agenda - mimosúdne zastupovanie, konzultácie, poradenstvo
Pracovné právo
sporová agenda
zatupovanie zamestnávateľov alebo zamestnancov v sporoch týkajúcich sa pracovného vzťahu (neplatnosť skončenia pracovného pomeru - uplatňovanie nárokov vyplývajúcich z pracovného pomeru, náhrada mzdy a ostatné nároky)
nesporová agenda
pracovnoprávny pomer – vypracovanie/zmena pracovných zmlúv, dodatky, vypracovanie výpovedi, okamžitých skončení pracovných pomerov a pod.
dohody o prácach vykonávaných mimo pracovného pomeru (dohoda o pracovnej činnosti, dohoda o vykonaní práce, dohody o brigádnickej práci študentov –vypracovanie, zmeny, ukončovanie)
Náš Tím
JUDr. Peter Rybár
advokát, konateľ
kontakt: rybar@akpr.sk
JUDr. Darina Kmecová, PhD.
spolupracujúca advokátka
kontakt: kmecova@akpr.sk
JUDr. Marko Berdis
advokátsky koncipient
kontakt: berdis@akpr.sk
Bc. Katarína Alexandra Daňková
advokátska asistentka
kontakt: dankova@akpr.sk
Bc. Jakub Zagora
advokátsky asistent
kontakt: zagora@akpr.sk
Z rozhodovacej praxe najvyšších súdnych autorít (občianske právo)
Ústavný súd Slovenskej republiky:
„ ..vnútroštátny súd je povinný prijať ex offo opatrenia na vykonanie dokazovania, pokiaľ právne a skutkové okolnosti, ktoré sa už nachádzajú v uvedenom spise, vyvolávajú vážne pochybnosti, pokiaľ ide o nekalú povahu určitých podmienok.“
„Zodpovednosť za škodu vzniknutú poškodením osobného motorového vozidla z dôvodu závady zjazdnosti vozovky možno pričítať subjektu, ktorý má povinnosť udržiavať vozovky zjazdné, pričom sa jedná o objektívnu zodpovednosť, ak sú splnené všetky predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu.“
„Všeobecný súd nie je absolútne viazaný doslovným znením zákona, ale môže a musí sa od neho odchýliť, ak to vyžaduje účel zákona, história jeho vzniku, systematická súvislosť alebo niektorý z ústavnoprávnych princípov.“
Najvyšší súd Slovenskej republiky:
„Najvyšší súd Slovenskej republiky už v rozhodnutí sp. zn.: 6Cdo/1/2012 uviedol, že starorímsky princíp „vigilantibus iura scripta sunt“ (práva patria bdelým) v spotrebiteľských veciach v konkrétnych súvislostiach (teda v závislosti od konkrétnych okolností) ustupuje dôležitejšiemu princípu, ktorým je ochrana práv spotrebiteľa.“
„...poškodená žalobkyňa mala možnosť voľby, či bude žalovať poisteného škodcu, alebo iba poistiteľa, či poisteného škodcu a poistiteľa súčasne. Ak žalovala iba poisteného škodcu, nemá to žiaden vplyv na poistný vzťah medzi poisteným a poisťovňou, ani právne postavenie poisteného sa tým nemôže zhoršiť; poistený môže následne žalovať poisťovňu, ak za neho dobrovoľne neuhradí škodu priznanú súdnym rozhodnutím, v ktorom bola stranou sporu iba osoba poisteného škodcu.“
Napíšte nám
Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o.
Kuzmányho 29, 040 01 Košice
Email: rybar.advokat@gmail.com